Iterative Periodic Average Costing (IPAC) Überblick Die Iterative Periodic Average Costing (IPAC) ist ein alternativer Ansatz zur standardmäßigen periodischen Mittelkalkulation und unterscheidet sich in der Methode zur Bewertung der interorganisatorischen Transfers über die Kostengruppen hinweg . Es ist in Ländern anwendbar, in denen die Standards der Kostenauf - nahme für interorganisationsübergreifende Transfers in den Kostengruppen strenger sind und nicht durch die Standard Periodic Average Costing (PAC) erfüllt sind. Die interorganisatorischen Transfers, die in diesem Kalkulationsmodell beeinflusst werden, sind jene Transfers über Kostengruppen innerhalb derselben juristischen Einheit. Interorientierte Transfers innerhalb derselben Kostengruppe oder über die Kostengruppen in verschiedenen juristischen Personen werden in diesem Kalkulationsmodell nicht beeinflusst. Eine oder mehrere Betriebsstätten eines Unternehmens (z. B. Fertigungsstätten und / oder Lagerhäuser), die als Einheit für Kalkulationszwecke betrachtet werden. Alle Räumlichkeiten, die zu derselben Kostenstelle gehören, tragen die gleichen Stückkosten. Cost-Owned-Transaktionen Cost-Owned-Transaktionen sind Transaktionen, die ihre eigenen Kosten tragen und zur Berechnung der periodischen durchschnittlichen Stückkosten verwendet werden, die auf kostenspezifische Transaktionen angewendet werden. Einige Beispiele von Kostenbesitz-Transaktionen umfassen PO-Quittungen, WIP-Job-Abschlüsse, verschiedene Transaktionen mit Kosten und interorganisatorische Transfers über Kostengruppen hinweg. Transaktionskosten Abgeleitete Transaktionen sind Transaktionen, die zu den neu berechneten periodischen durchschnittlichen Stückkosten der Periode abgewickelt werden. Einige Beispiele sind Verkaufsprobleme, Probleme zu WIP-Job, Materialprobleme und Rückkehr zu WIP. Periodische gleitende Durchschnittskosten Periodische gleitende Durchschnittskosten (PMAC) sind die Kosten, die durch das Verschieben der Kosten - und Lagerbestände der Vorperiode8217 in jedem Schritt des PAC-Berechnungsprozesses für die laufende Periode berechnet wurden. PMAC wird während des Iterationsprozesses für die Bewertung von interorganisatorischen Transfers über Kostengruppen verwendet. Die endgültige PMAC berechnet nach der Bewertung aller Transaktionen ist die PAC für den Zeitraum. PMAC wird wie folgt berechnet: PMAC ((Prior Cost Prior Menge) (Inter-Organisations-Quittungsmenge PMAC-Kosten der entsprechenden Frachtkostengruppe)) / (Prior Menge Zwischenorganisation Quittungsmenge) Transaktionsmenge). Vorläufige Kosten: ((Vorherige Periode Menge Vorherige Periodenkosten) SUM (Transaktionsmenge Transaktionskosten) / (Vorherige Menge SUM Transaktionsmenge) Bisherige Periodenkosten Die vorherigen Perioden8217 Positionskosten. Zahlungseingangstransaktionsmengen ohne interorganisatorische Einnahmen in der aktuellen Periode. Erhalt geschätzte Preise oder vendor8217s Rechnungsendpreise im Kalkulationszeitraum. Rekursive interorganisatorische Transfers Rekursive interorganisatorische Transfers beziehen sich auf Waren, die sich in beide Richtungen zwischen zwei Kostengruppen bewegen. Eine Kostenstelle schickt und empfängt von der anderen Kostenstelle denselben Posten. Das IPAC-Modell unterscheidet sich von Standard-PAC in den folgenden Bereichen: Das IPAC-Modell verwendet die aktuelle PMAC für die Bewertung der interorganisatorischen Transfers über die Kostengruppen hinweg. Standard-PAC verwendet die vorherige Periode PAC für diese Transfers. Wenn rekursive Übertragungen über Kostengruppen existieren (wenn sowohl Sendungen als auch Quittungen zwischen zwei Kostengruppen für dieselbe Position auftreten), wird ein Iterationsprozess verwendet, um die periodischen Kosten herzustellen, um die Varianz zu minimieren. Standard-PAC behandelt diese Transaktionen nicht in besonderer Weise. Die Positionen werden während des Kosten-Rollups in einer bestimmten Hierarchie verarbeitet, um sicherzustellen, dass der Iterationsprozess für die untergeordneten Elemente abgeschlossen ist, bevor sie in übergeordnete Positionen gesammelt werden. Die detaillierten Unterschiede zwischen IPAC und Standard-PAC können durch die Unterschiede beschrieben werden, wie die detaillierten PAC-Berechnungsschritte zwischen diesen beiden Kalkulationsmodellen verarbeitet werden. In Standard-PAC gibt es verschiedene Phasen der Berechnung und Sie müssen drei gleichzeitige Programme ausführen, um den gesamten Prozess abzuschließen. Die Details sind wie folgt: Acquisition Cost Processor. Dieses Programm läuft Phase 1, wo die Anschaffungskosten berechnet werden. Periodischer Kostenprozessor. Dieses Programm führt Phase 2 bis Phase 5 durch. Periodische Kosten werden in Phase 5 berechnet und vorangehende Phasen verarbeiten die Transaktionen, um die periodische Kostenberechnung in Phase 5 zu erleichtern. Periodische Kostenverteilungen Prozessor. Dieses Programm läuft Phase 6, wo Verteilungen erstellt werden. Hinweis: Die ersten beiden Programme werden für jede Kostengruppe im Standard-PAC getrennt ausgeführt. In der IPAC-Methode wird ein einziges Programm zum Ausführen des Anschaffungskostenprozessors und des periodischen Kostenprozessors verwendet, und dieses Programm läuft gleichzeitig für alle Kostengruppen unter einer juristischen Person. Der Hauptunterschied in dem IPAC-Prozess ist während der Phase 5. In der Standard-PAC und IPAC ist die Phase 5 weiter in mehrere Schritte unterteilt, wobei einer dieser Schritte die kostenbesessenen Transaktionen verarbeitet, um die PAC zu berechnen, die in nachfolgenden Schritten verwendet wird. Im Standard-PAC werden interorganisationsübergreifende Transfers über Kostenstellen mit den anderen Kostentransaktionen, wie zum Beispiel dem Bestellbeleg, verarbeitet. Im IPAC werden diese Transfers getrennt von den anderen kostenträchtigen Transaktionen getrennt und verarbeitet. Die zwei bedeutenden Prozesse, die bei der Bewertung dieser interorganisatorischen Transfers über die Kostengruppen verwendet werden, umfassen: Verwenden eines Iterationsprozesses zur Verringerung der Varianz. Unter Verwendung einer spezifischen Sequenzierung, die als Absorptionshierarchie bezeichnet wird, um Elemente zu verarbeiten, um sicherzustellen, dass der Iterationsprozess für untergeordnete Elemente abgeschlossen ist, bevor ihre Kosten in die übergeordneten Items8217-Kosten aufgerollt werden. Iterationsverfahren Im folgenden Beispiel wird die Bedeutung des Iterationsverfahrens dargestellt. Es gibt zwei Kostengruppen, CGA und CGB, unter der gleichen Rechtsperson. Jede Kostenstelle ist mit den entsprechenden Inventarorganisationen assoziiert. Verwenden Sie ein Beispiel für eine rekursive interorganisatorische Übertragung von Element A zwischen diesen beiden Kostengruppen. Periode Anfangsmenge und vorheriger Zeitraum PAC in CGA sind jeweils 10 und 9. Ähnlich sind im CGB jeweils 20 und 12. PMAC ist die aktuelle Periode, die periodische Kosten berechnet, die vor der Bewertung der interorganisatorischen Transfers berechnet wurden. Diese Übertragung kann als vier Transaktionen betrachtet werden: TX1 ist interorganisationaler Versand von CGA TX2 ist interorganisationaler Empfang in CGB TX3 ist interorganisationaler Versand von CGB TX4 ist interorganisationaler Empfang in CGA In Standard-PAC werden TX1 und TX2 bewertet Bei 9 (Vorperiode PAC der sendenden Kostengruppe) und TX3 und TX4 bei 12 bewertet. Im IPAC werden diese Transaktionen unter Verwendung eines Iterationsverfahrens bewertet. Am Ende jeder Iteration wird die Position PMAC-Kosten (Aggregat aller sub-elementaren Kosten) mit den in der vorhergehenden Iteration abgeleiteten Posten PMAC-Kosten verglichen, und es wird überprüft, dass die Differenz innerhalb der Toleranz liegt. Toleranz kann beim Ausführen dieses Vorgangs angegeben werden. PMAC wird nach folgender Formel berechnet: Sie sollten zunächst CGA berücksichtigen. TX4 ist eine Quittung und muss mit PMAC des CGB bewertet werden: 15. Auf dieser Grundlage beträgt die revidierte PMAC für CGA 10.833. Verwenden Sie diese Option, um TX1 und TX2 zu bewerten. Darauf aufbauend ist die revidierte PMAC im CGB 14,6212. Am Ende einer Iteration sind die Kosten in beiden Kostengruppen: Da die Toleranzprüfung zwischen den Artikelkosten in der n-ten Iteration mit den Positionskosten in der vorherigen n-1 Iteration erfolgt, wird nach der ersten Iteration keine Toleranzprüfung durchgeführt. Die Toleranzprüfung erfolgt ab der 2. Iteration. In diesem Fall wird die zweite Iteration am Ende durchgeführt und die Kosten werden wie folgt sein: Unterschiede nach der zweiten Iteration sind wie folgt: CGA: 10,8333 - 10,7702 0,063 CGB: 14,6212 - 14,6154 0,0058 Da der Unterschied innerhalb der Toleranz liegt, ist die Iteration Für den Posten endet zu diesem Zeitpunkt und diese Kosten werden als periodische Kosten für die weitere Verarbeitung verwendet. In Fällen von negativer Inventarszenarios Toleranz können die Unterschiede zwischen aufeinanderfolgenden Iterationen divergieren. Das bedeutet, dass die Differenz zwischen zwei Iterationen ansteigt und nicht abnimmt. In solchen Fällen wird der Iterationsvorgang für die Position in diesen Kostengruppen gestoppt, der Prozess dauert jedoch bis zur Fertigstellung für die gesamte gesamte Kostengruppe. Die Absorptionshierarchie bestimmt die richtige Reihenfolge für die Verarbeitung von Elementen. Diese Absorptionshierarchie wird basierend auf der Stücklistenebene eines Posten über Kostenträgergruppen abgeleitet. Gehen Sie wie folgt vor, um die Absorptionshierarchie zu ermitteln: Identifizieren Sie für jede Position die entsprechende Ebene in allen vorhandenen Stücklisten über Kostenstellen. Identifizieren Sie die höchste Stücklisten-Ebene über Kostengruppen. Elemente, die nicht in einer Stückliste enthalten sind, werden als Blattknoten oder auf der niedrigsten Stücklistenebene behandelt. Erstellen Sie eine eindeutige Hierarchie mit den im vorherigen Schritt identifizierten Ebenen, um weitere Abhängigkeiten der Positionsebenen über Kostenstellen zu lösen. Diese Hierarchie bestimmt die Prioritätssequenz, in der Elemente verarbeitet werden sollen. Der Prozess beginnt von der untersten Ebene (Blattknoten) und bewegt sich auf die höchste übergeordnete Ebene. Das folgende Beispiel veranschaulicht die Absorptionshierarchie: In diesem Beispiel gibt es drei Kostengruppen CG1, CG2 und CG3. Es gibt drei Stücklistenstrukturen mit verschiedenen Elementen in verschiedenen Ebenen. Die niedrigste BOM-Ebene wird als Blattknoten betrachtet und wird durch die Zahl 1000 dargestellt. Die nächsthöheren Ebenen werden als 999, 998 usw. dargestellt. Der BOM-Level für jede Kostenstelle aus der obigen Abbildung ist: Es wird eine weitere Analyse durchgeführt, um die Item-Level-Abhängigkeiten zwischen den Kostengruppen zu lösen. Im obigen Beispiel sind die Elemente M1, M6 und T3 auf demselben Niveau von 999. Allerdings kann T3 vor T1 nicht verarbeitet werden, weil T1 ein untergeordnetes Element für T3 in der Kostengruppe 2 ist. Ebenso kann M6 vor M1 und M6 nicht verarbeitet werden T3. Solche Interdependenzen werden aufgelöst und eine eindeutige Hierarchie von förderfähigen Posten wird für dieses Beispiel wie folgt abgeleitet: Neue Levelcodes Items F3 und C1 werden zuerst zur Ableitung ihrer periodischen Kosten verarbeitet, und dann werden die nächsten Level von Items verarbeitet. Es kann ein Deadlock-Szenario geben, wenn es BOM-Loops über Kostengruppen gibt. In einem Deadlock-Szenario ist das gleiche Element ein Elternteil und Kind eines anderen Elements. Beispielsweise ist Element A ein übergeordnetes Element von Element B in Kostenstelle 1 und Element B ist ein übergeordnetes Element von Element A in Kostensatzgruppe 2. In solchen Fällen endet der IPAC-Prozess schlagartig und Sie müssen das Deadlock-Szenario beheben und den Prozess ausführen aufs Neue. Einrichten IPAC IPAC ist wie die Standard-PAC eingerichtet. Der einzige zusätzliche Schritt ist die Aktivierung von IPAC bei der Definition der Rechtsformverbände. So aktivieren oder deaktivieren Sie IPAC Navigieren Sie zum Fenster Org Cost Group / Cost Type Associations. Wählen Sie die Registerkarte Kostenartenverknüpfungen. Aktivieren Sie das Kontrollkästchen Iterative Periodic Average Costing aktivieren, um IPAC zu verwenden. Sie können auch das Kontrollkästchen Mehrfach-Iterationen durchführen ausführen. Dieses Attribut legt fest, ob mehrere Iterationen durchgeführt werden sollen, bis die Toleranz erreicht ist, wenn interorganisatorische Transfers über Kostenstellen verarbeitet werden. Wenn dies nicht geprüft wird, wird nur eine Iteration durchgeführt. Hinweis: Sie können diese Option deaktivieren, um die Leistung zu verbessern, wenn Sie keine strengen Normen zur Einhaltung der Toleranz einhalten. Das Ausführen von IPAC IPAC wird durch Ausführen des gleichzeitigen Programms Compute Iterative Periodic Average Cost berechnet. Um das gleichzeitige Programm Compute Iterative Periodic Average Cost auszuführen Navigieren Sie zum gleichzeitigen Fenster Compute Iterative Periodic Average Cost. Das Fenster Parameter erscheint. Hinweis: Führen Sie diesen Vorgang für alle Kostengruppen unter einer juristischen Person und Kostenart aus. Geben Sie Ausführungsoptionen ein. Die Ausführungsoptionen umfassen Start, Fortsetzen von Fehler, Fortsetzen für Nicht-Toleranz und Endgültige Iteration. Start - Start des Prozessors von Anfang an. Die Anwendung wird den Prozess für alle Elemente und Transaktionen erneut ausführen, unabhängig davon, ob die Toleranz für eine von ihnen in früheren Ausführungen erreicht wird. Resume from Error - Resume from error kann verwendet werden, wenn das Programm aufgrund einiger unerwarteter Fehler oder aufgrund eines Deadlock-Szenarios abrupt beendet wird. Resume for Non Tolerance - Resume from non-tolerance kann verwendet werden, wenn das Programm endet, aber die Toleranz nicht erreicht wird. Diese Option setzt den Prozessor aus dem Rollup-Iterationsprozess nur für diejenigen Elemente fort, die die zuvor erforderliche Toleranz nicht erreicht haben. Endgültige Iteration - Beenden Sie den Iterationsvorgang unabhängig von der erreichten Toleranz für die Elemente. Die Option Endgültige Iteration kann verwendet werden, wenn der frühere Durchlauf in Nicht-Toleranz endet, aber Sie möchten die periodischen Kosten mit den Werten, die nach einer weiteren finalen Iteration angekommen sind, abschließen. Diese Option ist anwendbar, wenn die Toleranz nicht zu groß ist. Geben Sie Prozess-Upto-Datum ein. Dieser Wert ist das Enddatum der aktuellen Periode. Sie können das Datum für die Auswahl der Transaktionen angeben, die vom Programm verarbeitet werden sollen. Dieses Datum muss innerhalb des oben genannten Zeitraums liegen. Geben Sie Toleranz ein. Geben Sie die Toleranz an, die die Abweichung aufweisen soll. Anzahl der Iterationen eingeben. Dies ist die maximale Anzahl von Iterationen, die durchgeführt werden sollen. Der Iterationsvorgang endet, nachdem die angegebene Toleranz erreicht ist oder die Anzahl der Iterationen abgeschlossen ist, je nachdem, was zuerst eintritt. Geben Sie die Anzahl der Arbeitnehmer an. Sie können die Anzahl der Mitarbeiter festlegen, die gleichzeitig verarbeitet werden können, um die parallele Verarbeitung zu ermöglichen und die Leistung zu verbessern. Diese Zahl sollte kleiner oder gleich der Anzahl der Kostengruppen sein. Die Berichtsausgabe des Prozesses zeigt die detaillierte Iterationsberechnung für alle Positionen und Kostengruppen an. Sie können den Bericht für Details lesen. Irgendwelche Fehler oder Ausnahmeszenarien sind im Bericht enthalten. Eine typische Berichtsausgabe sieht wie folgt aus: Anzeigen des IPAC-Prozessstatus für eine Periode Es gibt keine separate Phase zum Verfolgen des IPAC-Prozesses. Die Kostenverarbeitungsphase wird für das Verfolgen und Betrachten des Prozessstatus für einen Zeitraum verwendet. So zeigen Sie den IPAC-Prozessstatus für einen Zeitraum an Navigieren Sie zum Fenster Prozessstatus. Hinweis: Wenn das Programm in Nicht-Toleranz endet, wird der Status als Resume for Non-Tolerance angezeigt. Anzeigen von periodischen Kosten, die durch IPAC berechnet werden Die gleiche Artikelkostenanfrage, die für Standard-PAC verwendet wird, wird verwendet, um die vom IPAC berechneten Kosten anzuzeigen. Es gibt keine Änderung in der Art, wie Verteilungen erstellt werden, wenn IPAC aktiviert ist. Verteilungen werden auf dieselbe Weise erstellt, wenn Standard-PAC aktiviert ist. Erweiterungen in Release 12 Release 12 enthalten die folgenden Erweiterungen: Der Iterationsprozess ist optional und Sie können wählen, den Iterationsprozess nicht zu verwenden, während IPAC auf der Ebene der rechtlichen Einheit und der Kostentypstufe aktiviert wird. EAM-Organisationen werden unterstützt. Übertragungskosten, die auf den Organisationsparametern oder dem Schifffahrtsnetz spezifiziert sind, werden auf der Basis von PMAC angewendet. Es basierte auf den ununterbrochenen Kosten vor Release 12. Da Oracle Process Manufacturing (OPM) und diskrete Organisationen auf Bestandsorganisationsebene konvergiert werden, werden Inter-Organisations-Quittungen von einer OPM-Organisation wie alle anderen kostenseitigen Quittungen verarbeitet. Der Preis der Quittung wird aus der im Schifffahrtsnetzwerk festgelegten Verrechnungspreisliste zwischen diesen beiden Organisationen ermittelt oder Sie können den Kundenhaken verwenden, um den gewünschten Preis zu übergeben. PAC unterstützt den Transferpreis für interne Bewegungen, die mit Innenaufträgen verarbeitet werden. Daher verarbeitet IPAC interne Sendungen und Quittungen nicht, wenn Übertragungspreis anwendbar ist. Wenn die Profiloption CST: Transfer Pricing Option auf Yes, Price als eingehende Kosten gesetzt ist, werden diese Transaktionen vom Iterationsprozeß ausgenommen. Referenzen im periodischen Archiv 30, sofern nicht angegeben) PMAC Group Superleague - Banchory v Banken o Dee, Cruden Bay v Deveronside, FC Stoneywood gegen Inverness City (Lister Park, Inverness), Hermes gegen Dyce, Maud und Hall Russell, Stonehaven gegen New Elgin. PMAC Group Firs Div East - Brücke von Don v Lewis Utd (bei - Brücke von Don v Lewis Utd (bei Hillhead), Buchanhaven Herzen v Parkvale, Ost End v Fraserburgh Utd, Longside v Glentanar, East - Aberdeen Uni v Longside, Brücke von Don v Newmachar (Aberdeen Sports Village), East End / Kolonie Park, Fraserburgh Utd v Glentanar, Parkvale v Lewis Utd, Sunnybank v Buchanhaven Hearts. Fraserburgh Utd, Newmachar / Aberdeen Uni, Newmachar gegen Glentanar, PArkvale v Longside, PMAC Gruppe Erste Division Ost - Buchanhaven Hearts v Brücken von Don Th, East End v Longside, Glentanar gegen Sunnybank, Lewis Utd gegen Fraserburgh Utd, Newmachar gegen Aberdeen Uni Division West - Islavale / Grantown, Lossiemouth Utd / Whitehills, Spey Valley / Forres Th. Das motorisierte System ist mit dem Delta Tau PMAC Controller und der Helmels Geomet Programmiersoftware ausgerüstet und verfügt über unsere Bezeichnungen wie CA, CMA oder PMAC . PostNet International Franchise Corporation gründete vor kurzem PMAC. PostNets Master Franchisees Advisory Council, während seiner jährlichen internationalen Konferenz. Boehringer Ingelheim und Glaxo, ebenfalls PMAC-Mitglieder, rangierten auf Platz 28 und 29, 28. 2 Benatien 7 Neymar 15, 29 Lewandowski 59 HT: 1-2 Muller 74 Auf: 70.000 Agg: 3-5 PMAC Gruppe Superleague - Cruden Bay 1, Stoneywood 3 Stonehaven 4, Dyce 0. Ein Full-Service-Team bei PMAC Lending Services, Pulse Group nutzt ihre 4 Power Pillars of Value, die Immobilien-Partnern und Kunden einen Wettbewerbsvorteil bieten.
No comments:
Post a Comment